На протяжении более четырехсот лет Западная цивилизация выбирала науку в качестве своего источника получения истин и мудрости о тайнах жизни. Аллегорически, мы можем изобразить мудрость Вселенной как большую гору. Мы взбираемся на эту гору по мере того, как овладеваем знаниями. Нашим «двигателем» на пути к вершине этой горы служит понятие, что, приобретая знания, мы можем стать «хозяевами» нашей Вселенной. Представьте себе образ всезнающего гуру, сидящего на вершине горы.

Ученые - профессиональные искатели, взбирающиеся вверх по «горе знаний». Этот поиск заводит их на неотмеченные на карте, неизвестные места Вселенной. С каждым новым научным открытием человечество получает более надежную точку опоры на подъеме к вершине горы. Каждый шаг на пути подъема отмечен одним научным открытием. По мере прохождения этого пути наука иногда сталкивается с развилкой на дороге. Куда теперь повернуть – налево или направо? Когда наука сталкивается с подобной дилеммой, выбранное ею направление определяется единодушным мнением ученых, интерпретирующих полученные факты, как они понимаются в данное время.

Иногда ученые начинают работать в направлении, которое, в конечном счете, приводит к очевидному тупику. Когда это происходит, мы стоим перед выбором: продолжить тащиться вперед с надеждой, что наука, в конечном счете, обнаружит обходной путь вокруг препятствия, или возвратиться к развилке и рассмотреть выбор другого направления пути. К сожалению, чем больше наука вкладывает в какой-то конкретный путь, тем труднее для нее «отпустить» старые убеждения, держащие ее на этом пути. Как предположил историк Арнольд Тойнби, господствующее культурное направление, которое включает в себя и научное, перед лицом возникающих трудностей неизбежно цепляется за навязчивые идеи и неизменные образцы. И все же из числа таких представителей науки возникают так называемые «творческие меньшинства», которые находят более жизнеспособные решения угрожающих проблем. «Творческие меньшинства» – активные деятели науки, которые преобразуют устаревшие философские «истины» в новые, поддерживающие жизнь культурные убеждения.  

Если существование того, что упоминается как «связь ума и тела», благодаря которой образовалась область дополнительной (альтернативной) медицины и которая дала начало радикально новому мышлению, все еще кажется вздором для вас, настоятельно рекомендуем вам продолжить читать это интервью.
Две новые науки - квантовая физика и эпигенетика полностью меняют наше понимание связи между умом и материей, подвергая сомнению доказанные научные теории, и побуждая нас к полной переоценке жизни, как мы ее понимали раньше.
Одним из виднейших ученых, чья звезда ярко разгорелась на небосклоне этих новых наук, является молекулярный биолог и автор бестселлера, доктор философии Брюс Липтон (Bruce Lipton), чья книга «Биология веры» была признана лучшим научным изданием 2006 года.
Липтон утверждает, что основой этого изменения привычных взглядов представителей научного сообщества послужило принципиально новое понимание функции генов.

Брюс Липтон(БЛ): Согласно старому видению, гены полностью проявляют сами себя («включаются» и «выключаются»). Но современные данные научных исследований показывают, что не существует такой функции гена, как «включение\выключение», потому что гены — это «чертежи», «схемы» того, как создать белки, которые являются строительными блоками, придающими форму структуре человеческого организма.
Значение этого изменения в убеждениях огромно, и оно заключается в том, что изначальное, старое представление привело к понятию, что мы — жертвы наших генетических программ. В то время как «новые» науки показывают, что мы — фактически хозяева нашей физиологии.
Старое видение проблемы было сформулировано Фрэнсисом Криком (Francis Crick), который вместе с Джеймсом Уотсоном (James Watson) расшифровывал структуру молекулы ДНК в 1953 году. Основываясь на экспериментах, результаты которых были вырваны из научного контекста, но поддерживали его точку зрения и точку зрения Уотсона, Крик окончательно укрепился в вере, что ДНК управляет человеческой жизнью. Именно Крик был тем человеком, кто создал то, что в научной литературе называется «основной догмой, положением» — ДНК управляет жизнью человека.
Решающим моментом здесь является то, что это было всего лишь гипотезой. Еще никогда не было никакого научного подтверждения этому. Однако все мы приняли данную догму за чистую монету, потому что люди уже верили, что она будет ответом на вопрос о том, что управляет нашей жизнью. Таким образом, когда появились научные сведения, которые могли бы соответствовать такому постулату, ученые просто предположили, что оно было правильным. (Липтон, преподававший молекулярную биологию на медицинском отделении Висконсинского университета, был одним из тысяч лекторов, рассказывающих об этой теории студентам.)
Догма о том, что ДНК управляет жизнью человека, стала настолько фундаментальной для современной биологии, что можно было сказать, она была словно высечена на камне. Это был эквивалент Десяти Заповедей науки.
В схеме данного постулата о том, как «разворачивается» жизнь, ДНК надменно взгромоздилась на вершину, вслед за ней идет РНК, ее недолговечная «ксерокопия». Новое понимание того, как работают гены, состоит в том, что эта гипотеза является неправильной, потому что гены на самом деле являются «чертежами», «схемами», которые предстоит «прочесть», расшифровать.

Интервью Брюса Липтона для журнала «Mystic Pop» 

Devra: Я очень рада этой возможности взять у вас интервью, поскольку меня всегда привлекало ваше умение связать вместе науку и духовность. Ваши работы просто великолепны! 

Dr. Lipton: Спасибо. Должен сказать, что для меня это было очень интересным, но с другой стороны очень волнующим открытием. Я всегда был очень консервативным и традиционным ученым до этой работы. На самом деле я был этаким еретиком среди всей нашей группы. 

Devra: Ну, что ж, теперь это совсем не так. Но в вашей книге «Биология веры» вы говорите о некоем научном озарении.  

Dr. Lipton: Да, озарение пришло в момент, когда я подводил некоторые итоги моей работы. Знаете, я задумался как-то, откуда это знание пришло ко мне. Я просто в один прекрасный момент понял, что клеточная мембрана и есть тот мозг, который отвечает на сигналы от окружающей среды. Она корреллирует свое поведение для того, чтобы дополнять влияние окружающей среды. Но затем, я осознал, что каждый из нас — это уникальный организм, и наши клетки несут на себе отпечаток этой уникальности, как например, в случае иммунной системы, когда они безошибочно определяют принадлежность клетки к организму или ее чужеродность. Самое интересное, что эта уникальность определяется на поверхности клеток через «антенны», однако эти антенны не являются уникальными. Так же, как телевизионные антенны они принимают сигнал извне. Прообразом уникальности является передача телеканала, принятая и воспроизведенная на экране телевизора. «Сущность» человека или душа точно так же проявляется в физическом мире. Таким образом клетка лишь приемник нашей уникальной сущности, однако не является ею, независимо от того есть или отсутствует на данный момент клетка, уникальная сущность или душа все равно существует. Затем я осознал, что при таком положении вещей мы являемся бессмертными существами, поскольку не привязаны к материальному миру. И это открытие перевело меня от материалиста к духовному человеку. Это открытие мгновенно породило следующий вопрос. Если я являюсь духовным существом, зачем же мне дано тело? Я же не являюсь телом по существу. Ну что ж, поскольку ответ пришел ко мне в форме вопроса, то я подозреваю, что озвучили мне его мои клетки. Клетки ответили мне: «Если ты всего лишь дух, то каков на вкус шоколад? Если ты всего лишь дух, то как выглядит рассвет? Если ты всего лишь дух, то как ты ощутишь влюбленность?» В тот самый момент я понял, что хотя дух и первичен, но ему необходимы чувства и ощущения, выражения и осознания любви, радости и других чувств, которые приходят от клеток тела. Таким образом, мы превращаем события вокруг нас в чувства. Затем эти чувства и ощущения возвращаются к клеткам — как программы телеканалов. То есть нам дано тело для переживания происходящих с нами событий. 

Брюс Липтон - доктор философских наук, известный во всем мире тем, что проложил мост, соединяющий науку и духовность. Потрясающая книга Брюса Липтона «Биология веры» дает нам совершенно новый уровень осознания – понимание тех вещей, которые в корне меняют науку, биологию и медицину. Это осознание того, что наше восприятие окружающей среды, а не гены, контролирует жизнь на клеточном уровне. Брюс Липтон рассказывает о своей «полностью измененной» жизни, как об итоге своих собственных исследований: «Несмотря на то, что я воспринимал науку как альтернативу духовным истинам, пройдя через определенные уроки… я понял, что жизнь – это не вопрос Науки ИЛИ Духовности, это сочетание Науки И Духовности.»


Елена Шкуд: Брюс, Вы были уважаемым ученым, академиком, преподававшим в Университете на протяжении 15 лет, что же заставило Вас изменить свою точку зрения на современную науку?  

Брюс Липтон: Когда я работал в Университете, я занимался исследованиями, проводимыми на стволовых клетках[1]. Это было еще в шестидесятых, примерно с 1967 по 1972 годы. И эти исследования, проводимые на стволовых клетках, показывали, что на самом деле развитие клетки во многом определяется окружающей средой или условиями, в которых она развивается. То есть, я брал три совершенно генетически идентичные культуры стволовых клеток и помещал их в чашки Петри, в каждой чашке была своя специфическая среда – при этом в одной чашке формировались клетки мышц, во второй – клетки костной ткани, в третьей – жировые клетки. И, что самое важное, все эти стволовые клети были генетически идентичными. Когда они развивались в чашках, единственное, что отличалось – среда, в которой они развивались. То есть мои исследования показывали, что окружающая среда в большей степени контролирует поведение клеток, чем их генетика. При этом, проводя свои исследования, я продолжал учить студентов общепринятым догмам о том, что гены контролируют нашу жизнь. В один прекрасный момент я просто понял, что то, чему я учу студентов-медиков не правильно, поскольку мы преподавали им природу, в которой жизнь контролируется генами, а мои исследования показывали, что это не так. Я учил студентов тому, что принято называть генетическим детерминизмом – учению о том, что гены контролируют наше поведение, физиологию и наше здоровье, что гены контролируют нашу жизнь. И, поскольку мы не выбираем гены, не можем их изменить, и гены управляют нами – мы всего лишь жертва нашей наследственности, если исходить из этой точки зрения. Я учил своих студентов тому, что люди являются жертвами своих генов, что гены контролируют нашу жизнь, и мы не можем их изменить. А мои исследования показывали, что состояние генов контролируется воздействием окружающей среды, что клетки изменяют свою судьбу, если меняется их окружение, хотя генетически остаются такими же. Поэтому, то новое, что открыла новая биология – это, прежде всего понимание, что мы не жертвы своей генетической программы, что мы имеем власть над своими генами и, изменяя отношение к окружающей среде, свои убеждения относительно окружающей среды, мы можем изменить свою физиологию и генетику. Я учил людей тому, что они всего лишь жертвы, и им нужны различные фармакологические компании, чтобы выжить в этом мире. А стволовые клетки в моих исследованиях показывали мне, что если изменить окружающую среду или свое отношение к ней, можно самим управлять своей жизнью. Новая биология говорит о том, что мы хозяева своей жизни, а старая учила нас быть жертвами – и в этом большая разница. Когда я понял, что учу людей быть жертвами, я понял, что не могу больше оставаться в Университете, потому что то, чему я учил было неправдой. Более того, я уже знал, что ученые открыли, что эта информация не верна, но мои коллеги не хотели обращать внимания на мои исследования, потому что эти исследования слишком сильно отличались от того, к чему они привыкли. 

Поэтому они смотрели на мои результаты, как на исключения, отличающиеся от правил, и считали их не более чем «интересным случаем». Но уже тогда я увидел, что результаты моих исследований показывают то, что открыли позднее и другие ученые в своих экспериментах – что традиционная наука неверно отображает силы, контролирующие нашу жизнь. Я ушел из университета, поскольку меня не поддерживали другие ученые, и я не хотел продолжать учить студентов тому, что считал не правильным. Для меня было более разумным решением уйти, чем остаться там. 

Новая наука становится известной по всему миру! 

Книга Брюса Липтона «Биология Веры» обрела второе дыхание. В свет вышли переводы книги на европейские языки. Немецкий перевод, Intelligente Zellen: Wie Erfahrungen unsere Gene steuern (Koha), французская версия, Biologie des Croyances: Comment affranchir la puissance de la conscience, de la matière (Ariane Éditions, inc), итальянский вариант Italian version, laBiologia delle Credenze: Come il pensiero influenza il DNA e ogni cellula (Macro Edizioni) и русский вариант «Биология Веры: недостающее звено между жизнью и сознанием» (издательство "София") были выпущены совсем недавно.

В разных странах интерес читателей к книге вырос благодаря системе статей и интервью в местных средствах массовой информации. В то время как большая часть этих статей посвящена научным принципам новой биологии, другие фокусируют свое внимание на духовные аспекты нового витка эволюции науки, описанию связи разума и тела. Как пример, мы приведем небольшой отрывок из интервью, опубликованном в одном немецком издании: 


«Считаете ли вы, что озарение — это нечто, что может быть намеренно развито в человеке и может ли оно влиять на наши гены?

В начале 17 века Рене Декарт впервые определил концепцию разум-тело. Ньютоновская физика описала Вселенную как некий механизм, действующий исключительно на уровне материи. Ньютоновская философия разделила между собой действия разума и функции тела, признав, что эзотерические нематериальные силы, такие как разум, не могут влиять на физическое тело, являющееся механизмом, сотворенным из материи. Биомедицинские исследования, целенаправленно игнорировали любое влияние, которое разум может оказать на здоровье или жизнь. 
Всего около сотни лет назад принципы ньютоновской механики и ее взгляда на строение Вселенной основательно пошатнулись перед новой областью физики — квантовой механикой. Квантовая физика взяла за основу, что атом — это не только частица материи, но и некий набор нематериальных волн. Было так же установлено, что поле — невидимая матрица, в которую погружена вся материя, является основанием взаимодействия невидимых сил, преимущественно электромагнитной природы. Поскольку материя и поле взаимосвязаны через нематериальные силы, квантовая механика признает, что материя подвергается воздействию со стороны окружающих ее полей. 

 
Материя не просто взаимодействует с невидимыми полями. Оказывается, что поля — это наиболее важный фактор, контролирующий формы проявления материи. Альберт Эйнштейн описывает важное воздействие поля на материю в своих работах: «Поле — это основной управляющий орган частицы». Поскольку Эйнштейн использует слово «частица» для описания материи, он признает, что поля контролируют нашу физическую реальность. На самом деле квантовая физика всегда считала главенство поля над материей одним из своих основных принципов, признавая, что «наблюдатель создает реальность». Вывод этот получен по результатам экспериментов, направленных на познание фундаментального строения атома. Такие эксперименты и такие исследования показывали, что атом может рассматриваться как частица (материя) или как волна (энергия), и различные результаты определялись, прежде всего, способом наблюдения и убеждениями исследователя. Недавняя статья в известном научном журнале «Nature» Ричарда Конн Генри, профессора физики Университета Джонса Хопкинса, давала следующие выводы: «Вселенная не материальна, она плод духа и разума. Живите и наслаждайтесь жизнью!»